Oficinas en Flushing, Queens, Brooklyn, Bronx, Ciudad de Nueva York, Garden City y el condado de Nassau, Nueva York.
En Nueva York, una mordedura de perro o ataque animal que cause lesiones graves puede ser motivo para una demanda. Las lesiones por mordeduras de perro pueden ser extremas y, en ciertos casos, incluso pueden resultar en la muerte. Sin embargo, no todas las situaciones de mordedura de perro están automáticamente sujetas a acciones legales.
Un abogado de ataques de animales puede revisar su lesión y asesorarle sobre acciones legales.
La Sección 123 del Código de Nueva York aborda y explica lo que es un "perro peligroso". En general, un perro se considera peligroso si:
Sin justificación" significa que no existe una causa razonable. Excepciones donde el perro o animal puede evitar ser etiquetado como peligroso incluyen:
Un abogado especializado en casos de mordeduras de perros puede revisar las circunstancias que rodean la mordedura y evaluar si el perro sería considerado peligroso.
Si un perro policial causa daño a alguien mientras actúa en cumplimiento del deber, no existen fundamentos para presentar una demanda. La ley protege a los perros policiales y a sus adiestradores.
Siempre y cuando la persona tuviera permiso para estar en la propiedad y no provocara al perro, el propietario sería estrictamente responsable de cubrir los gastos médicos para tratar la lesión. No importaría que el propietario haya tomado medidas razonables para contener o controlar al perro.
En un caso de mordedura de perro, esta responsabilidad legal se conoce como responsabilidad objetiva. Sin embargo, la ley de Nueva York aplica la responsabilidad objetiva solo a los costos médicos.
La regla de "una mordida" se refiere al precedente de que después de la primera vez que un perro ha mordido a alguien, las mordeduras subsiguientes estarían sujetas a demandas legales. Basado en el comportamiento previo del perro de morder, el propietario sería estrictamente responsable porque debería haber sabido sobre la naturaleza peligrosa del perro. Debido a las mordeduras anteriores, el propietario debería haber tomado las precauciones necesarias para evitar que eso sucediera.
Nueva York todavía opera bajo la regla de una mordida, pero también aplica la responsabilidad objetiva a los gastos médicos. De lo contrario, se aplica la ley de negligencia al caso de mordedura de perro.
En un caso de negligencia, el abogado de ataque animal tendría que demostrar que el propietario del perro sabía o debería haber sabido que el perro podría morder y no tomó las precauciones necesarias para evitar el ataque. La carga de la prueba involucrada en un caso de negligencia es convencer al jurado de que el propietario "más probablemente que no" sabía o debería haber sabido.
¿Cómo se podría convencer al jurado de esto? El abogado de mordedura de perro tendría que recopilar evidencia, como otras ocasiones en que el perro mordió a alguien o actuó de manera agresiva, testimonio de vecinos sobre la naturaleza agresiva del perro y las restricciones que el propietario solía usar para el perro en el pasado, pero no usó en el incidente actual de mordedura de perro.
Además de la compensación por los gastos médicos, una víctima de mordedura de perro podría recibir compensación por el dolor y el sufrimiento, desfiguración, estrés emocional, pérdida de ingresos y pérdida de ingresos futuros.
En Sackstein Sackstein & Lee, LLP https://sacksteinlaw.wpengine.com, ofrecemos una consulta inicial gratuita para discutir su caso potencial.
Llámenos sin cargo al 888.519.6400, o contáctenos en Garden City al 516.248.2234, o en Flushing-Queens, Brooklyn o el Bronx al 718.539.3100. También puede completar nuestro formulario de contacto y nos pond.